Bienvenido al Samuel’Newsletter. Gracias a los nuevos suscriptores que se están vinculando cada semana. Seguimos progresando. Estoy activando mi blog SamuelMantilla.com, para que el lector pueda escoger según sus preferencias.
Siéntase cómodo de comentar los distintos artículos y reenviárselos a sus amigos y relacionados.
Por John Hughes – CPA Canadá versus Trudeau, o: ¡Reprendidos!
Documento original: CPA Canada versus Trudeau, or: taken to task! [9-11-2024]
“CPA Canada llama la atención del Primer Ministro por sus comentarios sobre los contadores”, anunció un reciente boletín de prensa.
Vale la pena reproducir aquí todo el boletín:
A raíz de las críticas a la propuesta del Presupuesto 2024 de incrementar la tasa de inclusión de las ganancias de capital, el Primer Ministro Justin Trudeau acusó a los canadienses ricos de “usar a los contadores” para reducir sus pagos de impuestos. En una carta reciente dirigida la Oficina del Primer Ministro [Prime Minister’s Office (PMO)] el vicepresidente de impuestos de CPA Canada John Oakey se propuso aclarar las cosas sobre este tema candente.
“La profesión contable canadiense está construida sobre los pilares de la ética y la integridad”, señala la carta. “En CPA Canada – la organización profesional nacional que representa unos 220.000 CPA – defendemos el importante rol que los contadores juegan en la configuración del panorama financiero de nuestra nación”.
Esto incluye tanto el reciente asesoramiento federal sobre las ganancias de capital, realizado por CPA Canada, como su apoyo de larga data a una revisión comprensiva del sistema tributario de Canadá para simplificar las reglas cada vez más complicadas y difíciles de entender. Nuestro sistema es confuso incluso para los profesionales tributarios experimentados y, tal y como Oakey ha escrito antes, reparar la legislación tributaria sobre la marcha nunca es buena idea. Cuando los cambios de la política tributaria parecen probarse-en-versión-beta en toda la población, el resultado son reglas tras reglas, algunas veces contradictorias, algunas veces no, pero siempre adicionando niveles de complejidad.
“Desde hace mucho tiempo CPA Canada ha pedido una revisión comprensiva del sistema tributario de Canadá, urgiendo una estructura robusta que incorpore simplicidad, justicia, eficiencia y competitividad”, señala la carta dirigida a la PMO. “[Nuestros] principios guían nuestro trabajo continuo de defensa ante el gobierno federal, incluida nuestra presentación previa-al-presupuesto, que recomienda que el gobierno se adhiera a un enfoque basado-en-principios para la política y administración tributaria que esté orientado por un propósito y una visión”.
“La meta de la carta dirigida al PM es marcar el comienzo en un cambio de actitud en el cargo más alto en este país”, dice Oakey. “Cuando el primer ministro usa el nombre de nuestra profesión de una manera como recientemente lo hizo nos impulsó a exponer los hechos de lo que los CPA hacemos y lo que defendemos”.
“Sin la experticia de los contadores para señalar las contradicciones y asegurar que las nuevas regulaciones se integren bien con las antiguas, los esfuerzos de los responsables de las políticas para fortalecer la política tributaria y detener la evasión fiscal pueden precisamente tener el efecto opuesto”, señala la carta. “La complejidad hace difícil el cumplimiento. Los CPA entienden las complejidades involucradas en la legislación tributaria y están dedicados al cumplimiento y al liderazgo en fomentar un entorno financiero estable y transparente”.
“CPA Canada está listo para trabajar con el gobierno para perfeccionar nuestro sistema tributario”, dice Oakey. “Para abordar los desafíos y servir a los mejores intereses de los canadienses. Espero que el primer ministro vea esto que sigue adelante”.
Es justo, pero los canadienses ricos y no-tan-ricos en realidad “usan a los contadores” para reducir sus impuestos de lo que de otra manera pagarían sin remedio, ¿no es así? No pude encontrar un fragmento de los comentarios del Primer Ministro (ni siquiera sé si existe alguno) y, por lo tanto, solo puedo adivinar el tono o el contexto, pero según los propios términos de CPA Canada, parecería que están haciendo una declaración (si bien vaga) de hechos: dado que el “sistema es confuso incluso para los profesionales tributarios experimentados”, sería más que razonable usar un CPA experto tributario para asegurar que uno no está pasando por alto deducciones legítimas, estructuras y similares (quizás el tono y el contexto faltantes sugerirían que Trudeau había estado implicando que las prácticas de reducción de impuestos a menudo son turbias o peores, pero eso no está claro a partir de la información proporcionada aquí). Siendo así, el boletín de prensa de CPA Canada resulta involuntariamente divertido en su indignación, como alguien que denuncia en voz alta a un transeúnte que accidentalmente le pisó el pie: de hecho, es una lección objetiva de cómo la mayoría de los puntos se plantean mejor con al menos un poco de ingenio y ligereza (por ejemplo, un mejor comienzo podría haber sido agradecer al Primer Ministro por su interés en la profesión, antes de avanzar con los puntos sustanciales). Y los ataques a la excesiva complejidad del sistema tributario pueden no parecer completamente convincentes si provienen de una profesión identificada con el siempre creciente cuerpo de estándares de contabilidad difícilmente sencillos y sus materiales correspondientes (bases para las conclusiones, decisiones de agenda de IFRIC y similares).
En la medida en que el boletín de prensa haya sido notado, también me pregunto qué efecto tendría en la imagen un tanto cuestionada de la profesión. La actitud combativa puede resultar atractiva; el aire defensivo probablemente no tanto. Supongo que el efecto neto cae en el lado negativo del balance: una profesión que está segura de sí misma no necesita quejarse de pequeños detalles percibidos. Y, lamentablemente, uno asume que el Primer Ministro Trudeau, si alguna vez leyó la carta que le enviaron, no se sintió particularmente reprendido (y mucho menos inspirado para trabajar inmediatamente en la simplificación del sistema tributario). Pero como la mayoría de los comentaristas consideran que Trudeau se está acercando al final de su último mandato, es comprensible que simplemente haya decidido dejar ese trabajo a su sucesor…
Las opiniones expresadas son solamente las del autor.
Esta traducción no ha sido revisada ni aprobada por el autor.