El estado de la presentación de reportes de sostenibilidad
¿Escucha Ud. ese silbido al final de la línea?
Por John Hughes – El estado de la presentación de reportes de sostenibilidad, o: ¿Escucha Ud. ese silbido al final de la línea?
Documento original: The state of sustainability reporting, or: Do you hear that whistle down the line? [18/03/2025]
Bueno, es bastante obvio que prácticamente ya está todo terminado para la ISSB y sus estándares, así que, gracias, eso era todo lo que quería decir hoy. Oh, espere, estoy captando alguna interferencia…
(noviembre 2024) The ESG Train is Leaving the Station [El tren de ESG está saliendo de la estación] - ¿Está Ud. en él?
(mayo 2024) About a year and a half [Tras cerca de año y medio] de reacción, Ud. está viendo señales de una reacción contra los criterios de ESG, en la que los participantes en el mercado están protestando contra las restricciones políticas que limitan nuestra libertad de usar el administrador de activos que elijamos. Es un tire y afloje. Pero honestamente, el tren ha salido. California – un estado con un PIB del tamaño del de Alemania – el año pasado aprobó dos proyectos de ley sobre el clima, que hacen referencia a los Estándares de la ISSB. Brasil ha dicho que los Estándares de la ISSB serán obligatorias a partir de 2026. Turquía ha dicho que en el 2024. Japón dijo que en 2025. Singapur que en 2025. Corea dijo que en 2027. Hong Kong está de acuerdo. El Reino Unido actualmente está debatiendo ello, tal y como ocurre en Canadá.
(septiembre 2021) If left up to [Si se deja en manos de] las revelaciones ESG voluntarias, los inversionistas todavía pueden estar en la misma posición cuando se trate de comparar el desempeño ESG entre compañías. Más específicamente, tal y como IFAC concluyó, “…la presentación voluntaria de reportes, orientada-por-el-mercado, no puede lograr información globalmente comparable, relevante y confiable, que es lo que los mercados de capital requieren. Ni es probable que tengan legitimidad y respaldo de las autoridades públicas”. Para los profesionales de finanzas, sin embargo, ese tren ya partió. De acuerdo con Sullivan, el desarrollo de estándares de sostenibilidad que tengan autoridad según propuso la ISSB es un claro punto de inflexión e inherentemente ofrece nuevas accountabilities para la función de finanzas.
(febrero 2023) In sum, regardless of [En resumen, independiente de] los puntos de vista políticos de uno, el tren de ESG ya salió de la estación. El mercado de capitales, el mercado de productos, y el mercado laboral quizás ya han decidido que invertir en ESG llegó para quedarse en el largo plazo.
(noviembre 2023)… the message I wanted to share [el mensaje que yo quería compartir] es que mi impresión al interactuar con el lado corporativo de las cosas es que las corporaciones ya reconocen que ya no se preguntan si cumplirán o no con el Estándar de ISSB. Eso ya no se pregunta. Lo que están preguntando es, ¿cómo reportamos sobre el Alcance 3? ¿Cómo recopilamos los datos de nuestra cadena de valor? De manera que me siento muy animado, porque parece que ya hemos comenzado a ver que el tren ha abandonado la estación en términos de que nos hemos embarcado en el camino de crear esta nueva lengua franca de la revelación de la sostenibilidad.
Para ser honesto, “el tren ya salió de la estación” me parece una de las herramientas más tontas en el arsenal de la retórica: tomado en sus propios términos laboriosos, el hecho de que un tren de alguna manera haya logrado salir de la estación no significa que no se descarrilará en la primera curva (considere, por ejemplo, el porcentaje alto de fusiones corporativas completadas que fallan en lograr sus metas). En Canadá, no estoy seguro de que incluso podamos decir que el tren esté en la plataforma, dado que los reguladores de valores todavía no han propuesto nada para hacer que los estándares de la CSSB sean incluso parcialmente obligatorios (y, teniendo en cuenta el retroceso de la US SEC, hay enorme posibilidad de que nunca lo hagan). Pero aquí hay una aplicación de la frase, de alguna manera más mesurada (si bien lingüísticamente desordenada), en respuesta a la última cita arriba presentada, hecha por Paul Druckman, the chair of the World Benchmarking Alliance:
… como bien dijo Jingdong, el tren ya partió. En su aceleración, parece que ha ido un poco cuesta arriba, más que cuesta abajo. Pero, volviendo al consejo, mi consejo es que necesitamos orientar de mejor manera el comportamiento de los negocios. De acuerdo, y esto aplica a través de los mercados de capital. Cuando se cumple con los estándares, se preparan para la legislación, sí, lideran. No esperen la legislación, prepárense para ella. Consideren un valor más amplio hacia la evaluación de los impactos, porque eso es lo próximo. Ud. conoce que la naturaleza es la gran fuerza que está surgiendo, Ud. sabe que la TNFD lo está sugiriendo, respecto de lo cual la ISSB tendrá que tomar decisiones en el futuro cercano. Así que necesitamos, no solo cumplir, sino cumplir y pensar y seguir lo que está sucediendo. Todo encaminado hacia el pensamiento integrado, todo encaminado hacia tener un negocio y un sistema de mercados de capital que en conjunto piensan estas cosas de la manera correcta, no solo cómo hacerlo.
Pero eso fue antes del regreso de Trump y la imposición de una era en la cual orientar de mejor manera el comportamiento de los negocios y “considerar el valor más amplio hacia la evaluación de los impactos” han sido prácticamente prohibidos. Cuando es usada en el contexto de la presentación de reportes de sostenibilidad, la frase tren/estación puede ser, en todo caso, contraproducente, implicando un camino sustancialmente realizado; al mismo tiempo parece claramente arraigado en la ansiedad, como si los oradores estuvieran buscando convencerse a sí mismos, tanto como a cualesquiera otras personas, que todo este esfuerzo no se desmoronará. Bien, por desgracia para ellos y para todos nosotros, el tren está en algún riesgo de ser bombardeado hasta desaparecer. Entonces, ¿dónde está nuestra resistencia armada…?
Esta ha sido otra entrega de nuestra serie periódica Great Cliches of IFRS [Grandes clichés de los IFRS]
Las opiniones expresadas son solamente las del autor.
Esta traducción no ha sido revisada ni aprobada por el autor.