Hay avances, pero no se avanza
3ª Edición Propuesta del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes
Bienvenido al Samuel’Newsletter. Gracias a los nuevos suscriptores que se están vinculando cada semana. Seguimos progresando.
Siéntase cómodo de comentar los distintos artículos y reenviárselos a sus amigos y relacionados.
Por Samuel Mantilla - Hay avances, pero no se avanza. 3ª Edición Propuesta del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes
Si se analiza el proceso de la segunda revisión que conducirá a la emisión de la 3ª edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes, es innegable que hay avances.
Pero tales avances son granulares, el proceso es demasiado lento y el producto final estará desalineado en relación con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad Plenos y no ayudará a que las Pymes (en lenguaje IASB en realidad son empresas de tamaño mediano y grande, de capital privado, sin responsabilidades fiduciarias) estén preparadas para los Estándares IFRS/NIIF de Revelaciones relacionadas con la sostenibilidad y con el cambio climático.
La competitividad de las Pymes en los actuales entornos y escenarios de negocio (¡Tan difíciles!) se ve menoscabada por la no disponibilidad de estándares oportunos (¡La oportunidad es uno de los factores de la calidad!). ¿Cómo entonces, ayudar a que las Pymes sean competitivas y prosperen en estas circunstancias tan difíciles?
Hay avances, pero no se avanza
En relación con el tema, la noticia más reciente dice que en el Q2 de 2024 IASB publicará una adenda al borrador para discusión pública de la 3ª edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes.
Con esa adenda se busca alinear el Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad Plenos en dos temas concretos:
Acuerdos de financiación de proveedor; y
Carencia de intercambiabilidad en tasas de cambio.
Estas dos enmiendas no hicieron parte del borrador para discusión publicado en septiembre 2022, que actualmente está en proceso de nuevas deliberaciones luego de las retroalimentaciones recibidas.
La reunión más reciente de IASB, relacionada con la 3ª edición en proceso, ocurrió el 14 de noviembre de 2023 y en ella IASB volvió a deliberar las propuestas relacionadas con:
Sección 15, que será renombrada como Acuerdos Conjuntos; y
Simplificación contenida en el parágrafo 28.19.
Como pasos siguientes, se anuncia que IASB:
Continuará volviendo a deliberar las propuestas contenidas en el borrador para discusión pública.
Según el plan de trabajo (que podrá ser modificado), en el segundo semestre de 2024 será publicada la 3ª. edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes.
Mis comentarios
Una ventaja que tiene el proceso arriba mencionado es que dispone de muchos comités de aplausos y son pocas las voces que hacen manifestaciones contrarias.
Mi percepción personal es que:
A IASB (International Accounting Standards Board) no le interesa el tema de las Pymes. No hace parte de sus prioridades.
El fruto de la segunda revisión, que corresponderá a la 3ª edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes, mantendrá importantes diferencias en contra de las Pymes en relación con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad Plenos.
No aportará nada a las revelaciones financieras de las Pymes relacionadas con la sostenibilidad y el cambio climático: el tema lo está liderando ISSB, IASB nada que se apropia de los impactos que ello tiene en la contabilidad. El material educativo que publicaron en mayo de 2023 está basado en el borrador para discusión pública de la 3ª edición propuesta (no incluye las deliberaciones) y se trata solo de ejemplos de cómo las materias relacionadas-con-el-clima afectan los estados financieros de las Pymes.
Según el plan de trabajo actual, la 3ª edición será publicada en el segundo semestre de 2024 y ¿será vigente a partir de enero 2025 (un plazo muy forzado) o enero 2026 (un plazo prudente)? En todo caso, diez años después de la 1ª revisión y saldrá no-alineada en muchos temas importantes.
Si a esto le agregamos que por el lado de IAASB (International Auditing and Assurance Standards Board) viene un estándar de auditoría para entidades menos complejas que serán o no Pymes según criterio de cada regulador…
En Colombia la implementación depende de cuándo salga la traducción oficial al español, la revisión que haga el CTCP (Consejo Técnico de la Contaduría Pública) y si recomienda o no su incorporación a la norma colombiana, los cambios y adaptaciones que hagan los reguladores… Futuro incierto más allá del 2026.
Tendremos más normas que se acumulan a la pila normativa, pero no tendremos estándares:
Parece que los padres fundadores de los estándares contables (IFAC de los años 1970) ahora están más interesados en las normas y por ello fortalecen el cumplimiento (legal/tributario) y que cada jurisdicción decida, esto es, el camino opuesto a la estandarización.
La profesión contable se está decantando por la consultoría, que es bastante lucrativa, y a ella los estándares le estorban.
Le es más fácil navegar en los entornos normativos locales que con mayor facilidad acogen las sugerencias relacionadas con adaptaciones locales.
La manera como el gobierno colombiano modificó el alcance de la NIA 701 Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría emitido por un auditor independiente, es un ejemplo claro de los nuevos vientos que ahora soplan.
Apagarán algunos fuegos y permitirán que los ratones hagan fiesta: ¡La profesión haciéndole venia a todas esas cosas!
En todo caso, habrá que esperar a que salga el producto final (3ª edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes), ayudar a aprovechar sus ventajas y buscar maneras para llenar los vacíos que tenga.