Más de mis aventuras IFRS en Twitter/X
¡Si el IFRS para Pymes tiene un millón de detractores, Yo soy uno de ellos!
Por John Huges – Más de mis aventuras IFRS en Twitter/X, o: ¡Si el IFRS para Pymes tiene un millón de detractores, Yo soy uno de ellos!
Documento original: More of my IFRS adventures on Twitter/X, or: If IFRS for SME’s has a million haters, I am one of them! [17/05/2025]
Es el momento para otra colección de tweets (como todavía llamo a las publicaciones sobre la lamentablemente renombrada “X” de Elon Musk) relacionados-con-los-IFRS, presentados aquí en su forma original con todos los errores ortográficos, rarezas y posibles obscenidades intactas. Primero que todo, una adición intrigante a nuestra larga serie de casos en que los IFRS están siendo usados como acrónimo para alguna otra cosa:
El INTERPOL Facial Recognition System. El INTERPOL Facial Recognition System (IFRS) [sistema de reconocimiento facial de Interpol] fue lanzado a finales del año 2016 y está poblado de imágenes faciales recibidas de la mayoría de nuestros países miembros, lo que la convierte en una base de datos criminales global única.
Para contexto parcial, esa información fue aplicada a una foto subtitulada: “Soldado israelí compartió una selfi en una escuela palestina en Gaza luego de convertirla en un centro de operaciones militares”. Avanzando rápidamente hacia territorio más seguro, alguien publicó (sin ninguna razón específica) una yuxtaposición de sus estudios sobre el IFRS 9 y su nuevo vestido:
Cualquier cosa que te ayude a salir adelante…
Alguien dijo “los chicos de contabilidad no tienen por qué tener citas de negocios unos con otros”, a lo cual la respuesta fue: “La verdad es que prefiero limpiar el océano que estar con alguien de la pandilla de los Ifrs”. Continuando con el tema amplio de confundir los IFRS con el romance, alguien opinó: “Algo que a muchos hombres no les gusta admitir: todas sus aficiones y ambiciones son atraer mujeres. A la naturaleza no le importa cuánta satisfacción personal obtenga de ellas. Esas cosas son geniales, pero son una externalidad positiva que coincide con el objetivo principal: preservar la especie”. A lo que una respuesta mordaz fue: “Cuando salgo, debo tener cuidado de no subirme a la tribuna acerca de la locura del IFRS 16, no sea que me inunden doncellas insaciables”.
En líneas relacionadas, alguien más dijo: “Uno de mis mayores miedos es estar en una relación con un hombre que no me ve como mujer sino como su igual”. No creo que me recupere de eso. Que Dios me proteja de esa posibilidad”. A lo cual la respuesta fue: “Creo que sé a qué se refiere ella. Pero ver esto durante la semana, donde me mantuve firme y triunfé en un asunto tan importante que la mayoría de los hombres corporativos se habrían rendido y acobardado es interesante. Me mantuve firmemente en mis principios de ética, IFRS, ISA, e impuesto a los ingresos”.
La siguiente imagen fue titulada: “IFRS and US Gaap if they were women respectively” [Los IFRS y los US Gaap si fueran mujeres respectivamente]:
¿Las IFRS son, de alguna manera, “más rubias” que las US GAAP? ¿Las IFRS, o su profesional promedio, son más probable que se encuentren bebiendo vino de un trago? ¿O es que las US GAAP ya vaciaron la copa y eternamente están esperando que el camarero regrese? Todo muy intrigante. Al menos ninguna tiene miedo ante la cámara.
Otro usuario de X (¿quizás una rubia?) opinó: “Los US GAAP son la estupidez más grande con la que he tenido que lidiar. No es que los IFRS sean mucho mejor, pero al menos tienen algún sentido para los IFRS.” Y ahora otras:
Una tarea que me encantaría que la IA asumiera es la lista de verificación de los IFRS. Sí, por favor, usted puede hacer eso por mí. El resto lo puedo manejar.
Prefiero leer y entender el IFRS for Investment Funds [IFRS para fondos de inversión] esta noche que procesar esta emoción.
Tengo el cerebro roto. Intenté contar ovejas para dormir y pensé que tengo una cantidad de ovejas. ¿Cómo las reconocería? ¿Es el IFRS 41, activos biológicos? Si crío más ovejas podría aumentar mis activos. ¿Cómo puedo incrementar mis utilidades? ¿Qué suplementos harían que la lana crezca más rápido? ¿Puedo automatizar la esquila? ¿Debo contratar un arrendador de cercas para que dejen de saltarlas y lesionarse? ¿Debería tomar un préstamo para conseguir más ovejas?
Si el IFRS para Pymes tiene un millón de detractores, yo soy uno de ellos. Si el IFRS para Pymes tiene diez de detractores, soy uno de ellos. Si el IFRS para Pymes no tiene detractores, ello significa que ya no estoy en esta tierra. Si el mundo está a favor del IFRS para Pymes, estoy contra el mundo.
siento una sensación de desesperación cada vez que me doy cuenta de hasta qué punto la humanidad está penetrada por las reglas de contabilidad y por las reglas escritas por mentes similares, castradas y estandarizados – si el progreso es posible bajo el techo de los gaap ifrs fasb iasb the united nations, y las familias de Basilea. hay cero evidencia de que los humanos son “mejores” o en alguna ocasión han estado en mejor que los dinosaurios. los dinosaurios pueden haber sido más tontos y parecer lamentablemente ridículos; no obstante, la agencia y la autonomía de los dinosaurios nunca fueron restringidos por los contadores y las tesorerías corporativas y su arbitraje, si acaso sensato.
(Y este es mío) ¿No percibe Ud. la genuina desesperación que subyace en algunas de esas contribuciones? En fin, eso es todo por ahora. Me voy a reflexionar más sobre la naturaleza rubia y bebedora de vino de los IFRS. ¡Que se diviertan!